昨天中午去吃午餐，不經意的聽到隔壁桌的對話。
『還好那些政治人物沒有參加....巴拉巴拉~ 政治歸政治，反核歸反核....不然我才不想參加遊行咧~....巴拉巴拉~』
聽著聽著...突然覺得有點因果錯亂的悲哀。
309的反核遊行是一次成功的街頭運動，因為他讓社會的多數民眾產生了能量極大化的共鳴。
過去我有一些文青朋友，以往只要聽到我要去參加遊行，都會對我碎碎唸或是不以為然的，昨天竟然會因為覺得參加遊行很"潮"而走上街頭了。
透過媒體的報導，文化圈演藝圈的呼籲，的確讓這次的反核活動超越了藍綠的對抗，逐漸凝聚起大多數人的共識。
但我想說的是，沒有政治，沒有選票，這次的遊行或是後續的活動都只會是白費力氣。
如果你反核，但是投票給長久支持核四續建的政黨，讓他們掌握了執政權以及立法院的絕大多數，那你覺得你的行動會有多少的影響力？
如果政客一樣擁有100%的行政權，一樣掌握了立法機構的多數席次。如果他知道你就算走上街頭遊行了一輪之後一樣會投票給他，他會怕嗎？他會改弦易轍嗎？
沒有政治，靠著幾十萬上百萬人走上街頭幾個小時，就可以逆轉核電系統背後衍生的數千億上兆的利益和共犯結構嗎？
請不要誤會，我不是在替民進黨拉票。
雖然非核家園一直是民進黨長期以來的政見，但支持廢核的政黨，也包含綠黨等等其他黨派或是社團組織。
日本311大地震後的福島核災，的確動搖了全世界對於核能發電政策的態度。當然，也震撼了政客們過去搖擺不定或是曖昧的立場。
所以如果反核，自然是要讓這些政治人物更明確的表態。
他們的廢核政策是甚麼？有甚麼樣的法案？明確的廢核時間表是如何？
怎麼樣因應廢核之後的供電需求？支撐未來台灣經濟發展的供電政策又是如何？
過去都過去了。但是做為一個支持廢核的人，如果你不是只是上街走馬看花，你不是追隨潮流隨口喊燒，請你認真的重新評估。
如果你心目中的支持的政治人物或是政黨，有以上的具體政策，請你協助告知你身邊的朋友，也幫他們拉票。
如果你沒有任何支持的政治人物或是政黨，也沒有任何的政治立場，請你認真的做過一些功課，決定你下次投票的對象。
如果你所支持的人或是黨，支持興建核電，沒有明確而且讓你滿意的的費和時間表和政策，請你不要再投票給他們。
沒有選票，沒有政治，沒有足夠的國會席次和執政的權力，就不可能反核成功！就不可能廢核！
如果沒有政治，上街喊的口號就變成沒有用的嘴砲！
如果沒有政治，你舉的標語對政客來說跟放屁一樣沒力！
政治不只是政治，反核就是政治，廢核就是政治！
沒有政治，沒有反核！
如果今天國民黨的廢核政策讓你滿意，你就投給他！
如果你認為民進黨的廢核時間表可以讓你接受，你就投給他！
兩黨都讓你覺得講廢話打高空，就投給別的真的讓你比較信賴政黨！
就這麼簡單。
不然你一邊講說政治歸政治，體育歸體育。然後棒協就硬是分走經典賽選手的一半獎金，拿走所有門票收入，然後讓他們孤孤單單自己分開坐飛機回台灣，至今沒領到半毛國光獎金。
你一邊講說政治歸政治，電影歸電影。結果參加影展被人打壓，硬是換上不同的國名。
你一邊說政治歸政治，經濟歸經濟。結果油電雙漲，民不聊生...台灣整體的經濟發展逐漸喪失了競爭力....
你再說阿？
留言列表
