公告版位
如果您認為本文讓您欣賞,請按讚鼓勵。文章歡迎轉錄分享,不須另行通知,但請保留原作連結。本部落格各廣告欄位瀏覽或點選所得,將作為公益或社會運動等相關用途使用。

 

    大家常說,法院是國民黨開的,有錢判生,無錢判死,巴拉巴拉....前陣子馬王鬥爭的時候,法院作出有利於王金平的判決,國民黨的律師就說,看?法院不是國民黨開的吧?(迷之音:所以王金平不是國民黨的嗎?)

    因為現在有很多人常常會想,台灣都已經民主化二三十年了,怎麼可能還有藍色判生,綠色判死,司法迫害這檔事?一定是民進黨的人在那邊亂講的啦!

    為了讓大家更瞭解司法對於藍綠黨證持有者的差異對待,讓我們用簡單的懶人圖表來解說最近發生的兩宗司法爭議案件---林益世案與郭瑤琪案的差異性。

 

 

林益世案

郭瑤琪案

備註

被控罪名

6300+8300

60

 

查到現鈔

7500(超過已索賄款)

林母已燒掉大量美金

判刑

(一審)(貪汙無罪)

(三審)

郭案一二審無罪

對價關係

 

直接證據

一刀斃命錄音帶+美金

 

行賄者

有罪,罰250萬元

無罪不起訴

 

筆錄

無更改

與錄音不符

 

社會輿論

一片撻伐

許多人聲援

 

當事人

龜縮

堅持清白

 

司法界

批評

多人聲援

 

國民黨證

 

 

   看完以上表格,你還有甚麼想法嗎?難道不想要阿爸糾阿媽,樓頂糾樓角,趕快去辦黨證?要記得,是顏色對的那一張歐!

 

   因為林益世案社會眾所周知,但郭瑤琪案比較少人明白完整過程,我在簡單的以懶人包方式說明一下:

 

   南仁湖集團送茶葉給前交通部長郭瑤琪,檢方認為郭疑似收賄起訴。筆錄中連茶葉罐幾罐,顏色或包裝,放錢的方式都搞不清楚,還私底下更改。

   一二審法官均以無對價關係判郭無罪,但三審竟然沒有任何直接證據,採用更改過證詞的筆錄,重判郭八年。郭不服堅稱清白,各界也都紛紛聲援,但已經定讞,幾乎無法再上訴。

 

   我再附上一張圖表大家會看得更清楚。

   郭瑤琪案圖表  

 

    如果你希望保平安,可以趕快去申請一張國民黨證。如果你覺得太誇張不合理,請你將這篇文章轉寄出去。如果你覺得無所謂,那就希望下一個同樣的事件不要發生在你的身上,也就繼續容忍國民黨無能的執政和藉由司法打壓迫害異己的行為。如果你覺得憤怒,請聲援郭瑤琪部長,在未來的投票中,給這樣的黨政軍司法體系一個嚴厲的教訓!

 

 *感謝蔡易餘律師和黃帝穎律師提供的資料*

 

, , , , , , , ,

slowyang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • Roy Chiang
  • 這用常識判斷就知道郭瑤琪是被冤判的
    法院國民黨開的正確無誤
  • 黑心醫生全家慘死
  • 唉,,,當初選陳水扁除了希望臺灣獨立 再來就是改革司法軍隊公務員 中立

    這就是沒改革 所以 別人才不怕你們
  • popo
  • 期待卡神跟董智深辯論 ~~
  • dersin
  • 借分享喲^^
  • 看不下去
  • 如果法律案件,可以用這種簡單的比較表
    就能比出公不公正、客不客觀

    那法官全都是白癡嗎?
    法律系要讀那麼久、書要讀那麼多
    還要參加錄取率不到1%的國考?

    簡單的資料比較,不用兩小時就可以完成
    法官卻要審理好幾個月,甚至好幾年
    法官在幹嘛?

    要批評法律、要討論個案
    就請從判決書著手
    判決書哪個地方不合理
    可以具體指出
    這樣的比較表,一點意義也沒有

    最後,拿一審的判決跟三審比
    意義又何在?
    怎麼不拿郭一審無罪的判決跟林一審有罪判決比?

  • 二郎
  • 我也看不下去
    當然不適用簡單的比較表

    不過 在物證不明確,人證說詞又反覆異常的情況下
    可以下這種判決您不覺得詭異嗎?

    另外 判決書我看了
    閣下您真的看了嗎?
    還是您是為了護航而護航?
  • 正義鬥士
  • 可能對689先生而言,DPP才叫貪吧,很多時候不是要挺哪個政黨而發聲,而是一個事件兩套標準,自己支持的就有千萬種理由,別人家的就是罪該萬死,真的看不下去
  • 陳政賢
  • 如果真要指控林益世貪污.....就要拿出證據......之前壹周刊和蘋果日報......獨家爆料說"賴素如貪污"且將"貪污帳冊藏於海外"........結果呢......搞了老半天才知道......是這家媒體的幾個記者.....聯手捏造出來的假新聞.....現在賴素如人放出來了.....議員身份也恢復了.....那幾個合力捏造假新聞的記者也判刑了......但她的政治生命就此結束!!

    同樣的....你要是法官.....在檢方沒有提供證據的情況之下.....僅憑媒體報導.......就要判人貪污重罪.......不判就要被包圍被肉搜......請問是極權國家嗎??
  • 訪客
  • 貪污治罪條例規範的對象是公務員,
    林益世,賴素如是民意代表,不是公務員,所以拿貪污罪來辦他們,結果當然是無罪。
  • 訪客
  • 法院,
    是 ~ 國民黨 開的
    (許水德)
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消